تزوير التاريخ بين السياسة والشخصانية
 

تزوير التاريخ بين السياسة والشخصانية
كتب عبدالمحسن الجارالله الخرافي :


قَاتَل الله السياسة وأخزى الشخصانية.
لقد وصلا بالبعض إلى تزوير التاريخ واختلاق احداث تشفي غله وتعكس عداوته.

ومن امثلة ذلك ما وقفت عليه مما بثه احد مرضى القلوب من قذف ونيل في اسر كويتية كريمة عرفنا عن كثب رجالاتها الافاضل فضلا عن نسائها الفضليات.

أقول مرضى القلوب، لأن المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم حث الامة على احياء محاسن موتاها بالذكر الحسن، بل ونهاها عن اثارة المساوئ ــ وان وجدت ــ لأسباب تربوية اجتماعية عبادية بقوله: «اذكروا محاسن موتاكم وكفوا عن مساويهم».

ولعله من المناسب ان استعير هنا قبل تفنيد الحادثة المختلقة على احدى الشخصيات الكويتية، كوننا امة الاسلام نحن امة الاسناد والإعراب والأنساب، ومحل اهتمامي هنا هو الاسناد، الذي من خلاله نوثق كل قول وعمل وصلنا عن المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم، فاستطعنا ان نميز الحديث الصحيح من الضعيف من الحسن ــــ بدرجاتها ــــ باستخدام وسيلتين: 1 ــــ السند 2 ــــ المتن.

أما السند فهو سلسلة الرواة حتى تنتهي بالتابعي ثم الصحابي ثم الرسول صلى الله عليه وآله وسلم.
وأما المتن فهو نص الحديث بكلماته وعباراته.

فهناك احاديث يتم تضعيفها اذا كان فيها احد رواة السند معروف بالنسيان او الوهم او الكذب او عدم المعاصرة لمن روى عنه وغيرها من الاسباب الواردة في كتب الرجال والطبقات وهناك احاديث اخرى يتم تضعيفها لمتنها، حيث ان نصها يخالف الآيات والاحاديث الاخرى ويجافي العقل والمنطق ومليء بالتناقض.
فإذا طبقنا هذين المقياسين على الحادثة المزعومة لانطبقت.

بقي ان اختم بالحادثة المختلقة التي مفادها ان الشيخ عبدالله السالم الصباح طيب الذكر عند اهل الكويت عامة قد عاقب احدى الشخصيات الكويتية التي ثبت له تلاعبها بالتموين بأن سوَّد وجهه الفحم واركبه حمارا بالمقلوب وطاف به في شوارع الكويت و«فرجانها».

أما تكذيب هذه الحادثة بالسند فبكل بساطة نقول ان السند منقطع تماما حين نعلم ان دائرة التموين هي دائرة تابعة لدائرة المالية انشأتها الدولة عام 1941 لغرض تنظيم الاعاشة والكساء اثناء الحرب العالمية الثانية، وانتهت مهمتها سنة 1947 حين وضعت الحرب العالمية الثانية اوزارها (الموسوعة الكويتية المختصرة، حمد محمد السعيدان، الجزء الأول، ص 212 وص 299) علما بأن طيب الذكر الشيخ عبدالله السالم لم يتقلد مقاليد الحكم الا عام 1950، اي بعد ثلاث سنوات من انتهاء الحرب وانتهاء مهمة دائرة التموين.

وأما ضعف المتن فالرواية لا تستقيم مع ما عرف عن الشيخ عبدالله السالم بحب اهل الكويت وتقديرهم وانزالهم منازلهم.

ففضلا عن ارساء الدستور لأول مرة في تاريخ الكويت الذي اعطى اهل الكويت نصيبهم الوافي من المشاركة الشعبية بشكل مطلق من جهة وبشكل نسبي اذا ما قيس على جميع دول المنطقة من جهة اخرى، يأتي حرصه على اهل الكويت وكرامتهم التي لا يبتذلها بهذا الشكل الممجوج، الذي لم يرد الا في كتب القصاصين و«الحكواتية».

وسأكتفي بالمقابل بحادثة واحدة على حرص الشيخ عبدالله السالم على سمعة اهل الكويت وشراء خواطرهم اوردها عبدالله خالد الحاتم في كتابه «من هنا بدأت الكويت» ص283،وخلاصتها انه كاد الحاج سالم البدر القناعي رحمه الله يفلس بعد ان تضررت تجارته، خاطب الشيخ محمد الصباح واخاه جراح وطلب منهما قرضا بخمسين ألف شامي، وهي عملة تركية تقارب الخمسين فلسا مقابل رهن مقاطعة «قردلان» في البصرة فاعتذرا له، ثم كتب الى الشيخ عبدالله السالم امير الكويت آنذاك فما كان منه الا ان عزم السفر الى البصرة ليرهن مقاطعة له في الفاو مقابل قردلان، فلما وجداه عازما جازما وافقا على الفور مقابل رهن جزء من مقاطعة قردلان، فأصبح الجزء المرهون بعد ذلك جزءا من املاك علي المحمد الصباح ولا يزال بيد ورثته الى الآن.

هذا احد المواقف الخالدة والموثقة عن موقف الشيخ عبدالله السالم مع اهل الكويت والمثبتة في الكتب والمرجع تحت ضياء الشمس لا في سراديب الانترنت التي اجاز فيها بعضهم تزوير التاريخ لخدمة مصالح سياسية او حسابات شخصانية، وليته خرج الى النور فكان شجاعا لا ان يضرب المواطنين والعائلات الكويتية من وراء حجاب!

هدانا الله جميعا الى خير هذا البلد الحبيب «اللي ما يستاهل منا هاالحوسة»!

***
ومن باب التريث وعدم الاستعجال فقد سألت بعض اعمامنا كبار السن من الذين عاصروا الشيخ عبدالله السالم منذ بداية حكمه حتى وفاته، فأجمعوا ــــ قولا واحدا ــــ بعدم سماعهم لمثل هذه الاختلاقات عليه وعلى اهل الكويت الكرام.

د. عبدالمحسن الجارالله الخرافي
الوطن 27/09/2009

نعم هذا ايميل وصل للكثير وقد تم الطعن في اسرة كويتية كريمة ووصفها باللصوص
نشكر الدكتور عبدالمحسن الخرافي على التوضيح
ونشكر زميلنا جون الكويت على النقل

مشكور اخوي متصفح على مداخلتك

واعجبتني كلمة الدكتور: تحت ضياء الشمس لا في سراديب الانترنت التي اجاز فيها بعضهم تزوير التاريخ .

بصراحة من الناس ما تعرف تعيش الا بهذه السراديب المظلمة !
الله يهدينا واياهم

بالفعل كلمة مناسبة تدل على تردي الحال عند البعض
وما اجمله من وصف سراديب الانترنت بل ودكاكين الانترنت

انا لم يصلنى ايميل بهذا الخصوص وما ادرى شالسالفه
ولكن شدنى هذا المقطع واحب ان اعقب عليه

ليس ضروريا ان يكون الشيخ عبدالله السالم اميرا للكويت لكى يتخذ اجراء معين
فى ذلك الوقت هو ولى العهد - صحيح ام لا؟

يعنى اذا الكاتب يبى ينقض السالفه يجب ان يستند لدليل اقوى

ثانيا
نعم شيوخنا طيبين ويحبون الكويتيين ولكنهم فى نفس الوقت شديدين فى تطبيق القوانين
وفى حوادث كثيره تروى بان لديهم خيازرين للسارق ويجلدونه علنا

فى هذا المنتدى قد قرات حادثه مماثله (يمكن الموضوع هو عن قصر نايف او الامن العام)

يا جماعة تعليقاتكم مو قاعدة تخدم الموضوع
احنا نتكلم وفي نفس الوقت نتألم على اسرة كويتية كريمة وشريفة ، تعمدت بعض الأفواه الكاذبة تصدير هذه الاشاعة عن اجدادها.

المطلوب نفي الخبر مو تأكيده .. وفرق بين الحقائق والاكاذيب

والله ونعم فيه وفي جماعته اعرف من هذه العايله الكريمه الكثير من الاخوان لي لم تلدهم امي انا من المعجبين بالدكتور عبدالمحسن الجار الله ولي في مبرته بعبدالله السالم مقابلات معه و حديث وشخص مرح وحبوب و رزين

وكلامه هو رد على شخص ما ولكني مع الاسف لا احب السياسه ولا احب ما يكتب في الصحف والجرائد اليوميه ولا متابع لكن اريد ان افهم من كان يرد عليه وما كان ذلك الطعن ؟