[مؤرخ كويتي]

السلام عليكم

أخ عبدالرحمن أشكرك على الموضوع الذي طرحته والذي في الحقيقة قرأت فيه الكثير أرجو انك توسع صدرك علينا لان مانقلته في الحقيقة يعكس جزئيات معينة وليس كل الموضوع وكأنك تقول لاتقربوا الصلاة ولم تكمل الاية كلها.

ان مثل هذا الموضوع حساس جدا ولكن يجب يجب يجب ان يطرح في نقاش وتحليل علمي وهو سيمثل جزء كبير من اطروحة الدكتوراه. ولكن ما أود ذكره اخي الكريم ان الانتخابات لم تكن نزيهه كما تفضلت !!!!!!!!!!

فهي اقتصرت على عوائل معينة لا تتعدى 150 منهم سواء بالترشيح او الانتخاب ولم تشمل جميع اهل الكويت بطوائفهم وأعراقهم المختلفة عالرغم من انسجامهم الاجتماعي انذاك.

لاأريد الاسهاب هنا مع انني استطيع ان اكتب في هذا الموضوع مجلدا كاملا ولكن النقطة التي قد اختلف معك فيها انك وضعت جزءا قليلا من ما حدث ؟ وانني متأكد انك لم تقصد وخاصة انه موضوع طويل يحتاج لمدة طويلة للأطلاع فيه ولكن كنت اخالفك الرأي كما ذكرت في السابق انها لم تكن نزيهة

كما انك تفضلت وقلت "انها مختارات" ولكن التحليل كان اهم من عرض الوثائق !!

وانه يوجد 3 مصادر نستطيع النقل ولو انه لن يكون بالشكل الموضوعي 100% ولكن هي الوحيدة المتوفرة

1- كما ذكرت مذكرات العدساني (عالرغم من عدم موضوعيته)
2- الرواة الشفهية
3- المصادر البريطانية (الاهم) يوجد أكثر من 10 فايلات عن هذا الموضوع وبأسهاب وانت قد وضعت صورا من بعض تلك الفايلات ولكن اما انه غاب عنك الكثير من الفايلات الاخرى (ولا اتوقع ذلك بحكم تخصصك) او انه لاتريد مناقشتها لحساسيتها (هذه الفايلات تحتوي لا يقل عن 1000 وثيقة اذ لم يكن اكثر تناقش الحدث) وعالرغم انها من وجهة نظر بريطانية ولكن هي المتوفرة وعلى ضوءها نستطيع ليس النقل بل التحليل التاريخي وهو الأهم.


واني اقولها بملئ الفم هناك معلومات لاتود عوائل كويتية كبيرة طرحها ومناقشتها على الساحة وانت قد تكون اطلعت عليها


اخي الكريم لا اقصد الانتقاص من ما طرحته ولكن مجرد توضيح كوني لا احب ان اطلع على شي وارى انه ليس دقيقا وأقف صامتا.


لذا وجب التنويه

وفقك الله في دراستك واتمنى ان تكون اكثر جرئة لانها صفة يجب ان يتحلى بها المؤرخون حتى لو كلفهم الكثير. وانت اخترت موضوعا حساسا وشيق في نفس الوقت لذا يجب ان تتحدى نفسك قبل اراء الناس.




لك مني التحية
محمد