عرض مشاركة واحدة
  #21  
قديم 11-03-2012, 11:10 PM
مؤرخ كويتي مؤرخ كويتي غير متواجد حالياً
عضو
 
تاريخ التسجيل: Feb 2012
المشاركات: 27
افتراضي اهلا وسهلا

عزيزي الاخ عبالرحمن

شكرًا على ردك

في البداية نعم انت لم توضح الموضوع ولكن بما انك وضعت الوثائق فهي جزء من الموضوع

ثانيا انني لم احكم على منهجيتك كما تفضلت لانه لايوجد كتاب او مقال علمي حتى احكم على منهجيتك ولكن حاولت توضيح امر بتعليقك البسيط على انتخابات نزيهة والتي لم تجبني عليه ؟ فانت في النهاية علقت وهذا جزء من رايك
وهي قد توحي بالمسار او المنهجية كما تفضلت . لذا اقتضى التنويه لا اكثر فهو ليس اتهام أبدا خاصة وانك اكاديمي تتفهم قضية الحوار والنقد البناء اكثر من الغير

وهل تعتبر مزوق الشملان فعلا مؤرخ مع احترامنا الشديد لشخصه ؟ فهو لم يكتب الى تاريخ عائلته في صياغ تاريخ الكويت وانا هنا انتقد عمله لا شخصه

اما بالنسبة للمناقشة في المنتدى واحترام جميع العقليات اتفق معك كليا ولكن هذا لايمنع توصيل الحقيقة التاريخية حتى لو لم يقبل به البعض خاصة ان الغرض الاساسي من هذا المنتدى الرائع هو الإثراء في النقاش عالرغم من انني اتفق معك ان مثل هذا الموضوع يحتاج مثل مانقول قعدة

اما مذكرات العدساني فهي جهد طيب ومحاولة إعطاء احداث سنة مجلس بوجهة نظر ماكان يسمى بالمعارضة وهي بالتاكيد لها دور كبير في تسجيل مثل هذا الحدث ولكن هناك الكثير من الامور غير موضوعية وهذا امر طبيعي كون الناقل يمثل وجهة نظر المعارضة

لايوجد عتب انشاء الله ولكن هي فرصة للتعارف بشكل اكثر

لك مني التحية