[مرقابي]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته أخواني جبلة و المتقصي ،،،

نعم أغلب المراجع كما تفضلتم يا أخوان تذكر كلمات مثل "من المرجح" ... "يعتقد" ... إلخ. إنما لم أقرأ عن أحد المؤرخين تأكيد على موقعه. السؤال لو كنت أنت من أراد تشيد مثل هذا الكوت للأغراض التي ذكرت ، هل تختار موقع المستشفى الأمريكاني له ؟؟ الجواب من وجهة نظري بالتأكيد لا. لأن موقع المستشفى الأمريكاني لا يحقق الأغراض التي أنشأ من أجلها.

كما أن المرجع المشار إليه يذكر أن الكوت أصبح نواة لتمركز عمراني "وبعد اشادة ذلك الحصن أخذت بعض القبائل العربية الرحل وقسم من الفرس صيادي الأسماك الساكنين في السواحل الإيرانية من الخليج العربي يتوافدون إلى أطراف ذلك الحصن ويقيمون حوله ثم يرتحلون ثم أشيدت حوله بعض البيوت الصغيرة أقام بها قسم منهم ثم شادوا الدور وأقاموا حولها الأسواق. ". أي أنه يترتب بناءً على هذه الفرضية أن تكون منطقة جبلة أقدم بالسكنى ، و هذا مخالف لما نعرف عن تاريخ الإستيطان في الكويت. إذن كيف نوفق بين ما ذكر في المراجع و بين التاريخ و الأستنباط العقلي ؟؟ أترك الموضوع لكم و لبقية الأخوان للمزيد من التفكر.

و دمتم بحفظ الله ،،،