[PAC3]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجامع    اشكرك مشرفنا الغالي PAC3 على هالمجهود وقواك الله

الاخ العزيز الجامع
شكراً لمروكم على الموضوع والبركة فيكم
وفي الاخوة اعضاء المنتدى الكرام

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قدساويه    السلام عليك مثل ما قال أخونا جامع قواك الله وتعطينا المزيد من مواضيعك الجميله بس أعتقدهذا السياج دار ما دار المسجد ما هو الا حمايه له ولك جزيل الشكر

الأخت الفاضلة قدساوية
شكراً لمروركم ولمجهودكم في المنتدى
صحيحالدعمات الواضحة بالصور
هي حماية للمسجد من السقوط

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جون الكويت    شكرا لك اخوي بو محمد على الموضوع اتوقع ان المسألة شائكة شوية .. لانه يتعلق بالمسجد جهتين رسميتين وما ندري عن طبيعة التنسيق بينهم .. هذا اذا كان هناك تنسيق. الاولى: هي ادارة المساجد بالاوقاف. ومن مشاريعها المساجد التراثية وقد تم ترميم اغلب المساجد التراثية بالمدينة القديمة للكويت. فما الذي يمنعهم من العناية بمسجد القطامي ؟ (سؤال) الثانية: المجلس الوطني للفنون والثقافة. والمنطقة من مشاريع المدينة التراثية ، فهل سيسمحون للأوقافيين بترميم المسجد وافتتاحه للجمهور، وهم لم يبدؤوا الى الآن ببناء المدينة التراثية ؟ (سؤال ثاني) صراحة ماني فاهم حقيقة الجهة المتسببة في هذا الاهمال. تحياتي لك

الاخ جون الكويت
شكراً لمروك على الموضوع
فعلاً المسألة شائكة كما ذكرت أخي العزيز وأغلب الظن أن هناك تنسيق ولكن ليس كما يتصورة البعض
ولكن من هي الجهة المحافظة على التراث من الجهتين
هناك جهة مهتمه بالحفاظ على المساجد التراثية وهي الأوقاف
وهناك جهة أخرى هي المجلس الوطني للفنون والثقافة الجهة المسئولة عن مشروع المدينة المبني على الطراز الحديث على أنها مدينة تراثية قديمة وفي رأي هي الجهة المستفيدة أكثر من الأوقاف وهي صاحبة القرار وأغلب الظن أنها متكفلة بتكاليف بترميم المسجد والله أعلم

من الصورة التالية تشاهد اخي جون الكويت حزء من البناء بالقرب من بين ديكسن

تحياتي