[جون الكويت]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكويت تاريخ    الاخ المشرف احمد اتفق معاك في بعض ما ذكرته ولكني اختلف معاك في قضية التحريف والاخطاء التاريخية فانا لا اعتقد ان دكتور تاريخ في جامعة الكويت لاكثر من ٢٢ سنة لايملك خلفية تاريخية او امانة علمية خاصة في مجال تخصصه فاذا كان دكتور التاريخ في جامعة الكويت لا يفقه التاريخ فما هو البديل ؟ اما اذا كان الاخوة المشرفين والمراقبين حاصلين على شهادات علمية تفوق شهادة الدكتور فانا متاكد انهم على صواب

الأخ الكويت تاريخ .. تحية طيبة
أسلوب التطبيل والتشجيع غير محبذ في القضايا العلمية .. التي ينبغي فيها البعد عن العاطفة العمياء.

هذا وأنا أتفق معك .. على تنزيه الدكتور الفاضل جمال الزنكي من الأخطاء التاريخية والعلمية الواردة بالتحقيق؛ بالكاااامل !
لأني أعتقد (وهو رأيي الخاص) أن هذا العمل منحولٌ ومكذوب عليه ، فلا يمكن ولا يعقل أن تصدر هذه الكثرة من الأغلاط العلمية والمنهجية لدكتور جامعي ، قد مارس البحث العلمي ويدرك أصوله ومناهجه، يعني مستحيــــــــل !

---------

والظن -ولا أجزم- أنه من صنعة أحد الشباب المتطفلين على موائد تحقيق التراث ، ودفعت به الحماسة إلى تشويه كتاب السبائك ، ثم زيَّن العمل وطرَّز غلافه باسم الدكتور جمال .. ليدرأ باسمه عن نقد العمل ومناقشته (وأسلوب كلامك السابق في هذا الاتجاه)!!

وأرى .. أن هذا الشخص "المحرِّف المجهول" قد أساء في فعلته ولم يحسن! وقد باء حقيقةً بإثم الدكتور .. حيث عرَّض ابن عمه لألسن الناقدين .. من غير وجه حق.

لذلك ، فليبرز لنا هذا المحقق .. لنباحثه بحثاً متجرداً ، أو ليخرج الدكتور الفاضل ليقر بعمله في الكتاب ؛ لتكون اللائمة العلمية بمحلها.. ولا حول ولا قوة إلا بالله !

ومنا دعوة للعقلاء من الأسرة الكريمة .. بوخالد.. وبقية الزملاء، للتشاور بلا تشنج