[جون الكويت]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تحرير الكويت    هذا قديم وليس جديد على الساحة المحلية , فقد قرأته وهناك سجل العطاء الذي صدرته الاوقاف فهو افضل منه وكثير من الدراسات قامت عليه خاصة الدكتور فيصل الكندري والدكتور وليد المنيس

نشكر لك هذه المعلومات .. ونعم ؛ الكتاب قديم .. لكنه الأول من نوعه.
والفضل في اخراجه-بعد الله- لجهتين: 1- د. عبدالله الغنيم ، حيث قام بتدريب المؤلف على كيفية فهرسة الوثايق وتكشيفها وفق أسس علمية بدورة أقامتها جامعة الكويت، وقد انتفع به ولم يشكره بالكتاب !.
2- ورثة "عبدالله الساير " ، حيث تبرعوا بغالب وثايق الفهرس .. لهذا المركز، وهذا ايضا غير موثق بالكتاب!

----------

أما المقارنة بينه وبين سجل الأمانة العامة للأوقاف ؛ فليست سديدة.
لاختلاف الكتابين في المحتوى .. فوثايق الكتابين مختلفة ، وكلٌ أدلى بدلوه فلا يغني أحدهما عن الآخر.
ولأن الذين اشتغلوا بطباعة السجل .. وقعوا في الكثير من الأخطاء .. والكثير جداً، وما أدرى "الإدارة القانونية" بعلم التوثيق أساساً ؟؟

فمنها: الأخطاء في التواريخ .. كتسجيل الوقف بتاريخ استملاكه في البلدية !! فيسجل الوقف القديم بتاريخ التثمين !!

ومنها: الأخطاء في أسماء القضاة العداسنة .. وفي تراجمهم !! وقد كفت الأستاذة عائشة محمد صالح العدساني الباحثين في تصحيح ذلك ، وردودها منشورة وموجودة بأرشيف المنتدى.

ومنها: عدم التفريق بين الوقفيات المشتركة .. تحت يد ناظر واحد!! فيجعلون الجميع وقفاً واحدا لوجود وثيقة واحدة .. مع كون الواقفين شتى !!!
وهذا يعني .. أن الذي يطبع السجل لا يقرأ المكتوب فيه.

ومنها: طمس بعض المعلومات .. المنشورة في الطبعة الأولى للسجل (مجلد كبير)!! من خلال حذفها بالطبعة الثانية (أجزاء ثلاثة).
والأمر بإتلاف جميع نسخه المتبقة بالمخازن (علامااات تعجب!)

ومنها: أن السجل ليست له .. فهرسة سنعة !! فلازم نحوس فيه صفحة صفحة .. سطر سطر .. زنـ !

ومنها: أن بعض الوقفيات مذكورة دون وثائقها وحججها .. يعني ضايعة منهم !!
ومنها .. ومنها ؟؟الخ

فالمقارنة للتفضيل بين هذين المصدرين .. غير سليمة.

تحياتي للمشرف الكريم أحمد .. والعضو الفاضل تحرير الكويت.